Academic Paper Workflow

---

name: academic-paper-workflow description: 透明可审核的 AI 学术论文写作完整工作流。7 阶段（研究→写作→引用→诚信检查→同行评审→终稿验证→格式输出）+ 8 技能协同（文献检索、深度研究、学术写作、引用格式化、诚信检查、同行评审、终稿验证、期刊格式）。使用场景：撰写 SCI 综述/实验论文、基金申请书、研究报告。核心特点：透明、可审核、可追溯、无 AI 幻觉。

---

学术论文写作工作流（Academic Paper Workflow）

🎯 核心价值

这不是单个技能，而是一套完整的 AI 科研协作流程。

基于用户（纪老师）29 天实战验证，产出 1 篇 SCI 论文（182 篇文献检索 → 96 篇引用 → 2 轮诚信检查 → 3 轮同行评审 → 0 次手动调格式）。

核心特点

| 特点 | 说明 | |------|------| | 透明 | 每个技能职责明确、每阶段产出清晰、每决策有记录 | | 可审核 | 研究计划需审批、诚信检查 2 轮、评审 5 视角、格式有模板 | | 可追溯 | 每引用有来源（7 数据库）、每修改有版本、每结论有证据 | | 无幻觉 | 强制 2 轮研究、2 轮诚信检查、3 轮同行评审 |

---

📋 工作流总览

7 阶段 + 8 技能

阶段 1: Research（深度研究）
  └─ academic-deep-research → 25000 字研究报告 + 文献搜索结果
阶段 2: Write（学术写作）
  └─ academic-writer → 15000 字论文初稿
阶段 3: Citation（引用格式化）
  └─ academic-citation → 96 篇 APA 7th 参考文献
阶段 4: Integrity Check（初稿诚信检查）
  └─ academic-integrity-checker → 发现并修复错误引用
阶段 5: Review → Revise → Re-Review（多轮评审）
  └─ academic-review-revisor → 18 条意见 → 4 条 → 0 条
阶段 6: Final Integrity Check（终稿验证）
  └─ final-integrity-check → 投稿前最终验证
阶段 7: Journal Format Output（期刊格式输出）
  └─ journal-format-output → 完全符合期刊格式的投稿文件

技能分工

| 角色 | 技能名称 | 来源 | 核心职责 | |------|---------|------|---------| | 文献检索专家 | academic-search | 🔧 自研 | 7 个国内外文献数据库集成检索 | | 深度研究员 | academic-deep-research | 官方 | 两轮研究，强制严谨 | | 学术写手 | academic-writer | 官方 | 基于搜索结果，按模板生成论文 | | 引用格式化师 | academic-citation | 官方 | 支持多种引用格式 | | 同行评审员 | academic-review-revisor | 🔧 自研 | 多轮评审 + 自动润色 | | 诚信检查员 | academic-integrity-checker | 官方 | 初稿验证 | | 最终审核员 | final-integrity-check | 🔧 自研 | 投稿前最终验证 | | 格式输出专家 | journal-format-output | 🔧 自研 | 按期刊模板自动格式化 |

---

🚀 快速启动

方式 1：完整工作流（推荐首次使用）

/run-academic-workflow [论文主题] --journal [目标期刊] --depth exhaustive

这将自动执行全部 7 个阶段，每阶段完成后等待你确认。

方式 2：分阶段执行（推荐有经验后）

# 阶段 1: 深度研究
/academic-deep-research [你的主题]
阶段 2: 学术写作
/academic-writer 基于以下研究报告撰写论文 [粘贴研究报告]
阶段 3: 引用格式化
/academic-citation 将参考文献转换为 APA 7th 格式
阶段 4: 初稿诚信检查
/academic-integrity-checker [论文初稿]
阶段 5: 同行评审 + 润色（多轮）
/review-revisor [论文稿]
阶段 6: 终稿验证
/final-integrity-check [最终稿]
阶段 7: 期刊格式输出
/journal-format-output [论文稿] --journal "目标期刊名称"

---

📖 详细阶段说明

阶段 1: Research（深度研究）

目标： 生成 25000 字深度研究报告，为写作奠定基础。

核心技能： academic-deep-research

执行流程：

1. 启动研究

   /academic-deep-research [你的研究主题]
   

2. 回答澄清问题（技能会主动询问） - 应用场景（军事/民用/混合） - 研究深度（概述/exhaustive） - 时间/地域/来源偏好

3. 审批研究计划（技能生成 6 个主题的研究计划） - 检查主题覆盖是否完整 - 确认关键问题是否准确 - 批准或调整

4. 执行 2 轮研究（每主题） - 第 1 轮：全景扫描 - 搜索 arXiv 等数据库（≥20 条结果） - 识别关键来源、主要玩家、核心概念 - 记录知识缺口和矛盾点 - 第 2 轮：深度挖掘 - 针对缺口定向搜索 - 深入提取原始来源 - 挑战第 1 轮假设，寻找反例

5. 输出 - 25000 字深度研究报告 - 文献搜索结果（182 篇左右） - 思考演进记录

⏱ 预计耗时： 2-4 小时

✅ 完成标准：

[ ] 6 个主题全部完成 2 轮研究

[ ] 每主题有明确结论和证据

[ ] 知识缺口和矛盾点已标注

[ ] 文献搜索结果已保存

📌 关键决策点：

研究计划审批（必须人工确认）

研究深度选择（概述 vs exhaustive）

---

阶段 2: Write（学术写作）

目标： 将研究报告转化为结构化学术论文初稿。

核心技能： academic-writer

执行流程：

1. 启动写作

   /academic-writer 基于以下研究报告，撰写一篇 SCI 论文格式的文献综述
   [粘贴阶段 1 的研究报告]
   

2. 确认论文结构 - 摘要、引言、方法、结果、讨论、结论 - 图表数量和位置 - 参考文献数量目标

3. 生成初稿 - 提取核心论点和证据 - 组织成学术论文结构 - 生成符合学术规范的表述

4. 输出 - 15000 字论文初稿 - 图表草稿 - 参考文献列表（未格式化）

⏱ 预计耗时： 30-60 分钟

✅ 完成标准：

[ ] 论文结构完整（摘要→结论）

[ ] 核心论点清晰

[ ] 每论点有证据支持

[ ] 参考文献列表完整

📌 关键决策点：

论文结构确认

目标期刊选择（影响后续格式）

---

阶段 3: Citation（引用格式化）

目标： 将参考文献批量转换为目标期刊要求的格式。

核心技能： academic-citation

执行流程：

1. 启动格式化

   /academic-citation 将参考文献转换为 APA 7th 格式
   [粘贴参考文献列表]
   

2. 选择格式 - APA 7th（默认） - IEEE - Chicago - 目标期刊特定格式

3. 批量处理 - DOI 导入，自动补全元数据 - 格式验证（作者姓名、期刊名缩写、卷期页码、DOI 链接） - 一次性格式化 90+ 篇参考文献

4. 输出 - 格式化后的参考文献列表 - 格式验证报告

⏱ 预计耗时： 10-20 分钟

✅ 完成标准：

[ ] 所有参考文献格式统一

[ ] DOI 链接完整有效

[ ] 格式验证通过

📌 关键决策点：

引用格式选择（根据目标期刊）

---

阶段 4: Integrity Check（初稿诚信检查）

目标： 检测并修复 AI 幻觉、虚假引用、伪造内容。

核心技能： academic-integrity-checker

执行流程：

1. 启动检查

   /academic-integrity-checker [论文初稿]
   

2. 逐条验证 - AI 幻觉检测 - 虚假引用检测 - 伪造内容检测 - 引用不匹配检测

3. 检查报告

   ✅ 验证通过：93 条引用
   ⚠️ 需要核实：2 条引用（来源模糊）
   ❌ 发现错误：1 条引用（文献不存在）
   

4. 人工修复 - 删除错误引用 - 补充真实文献 - 核实模糊来源

⏱ 预计耗时： 30-60 分钟（含人工修复）

✅ 完成标准：

[ ] 所有引用验证通过

[ ] 无 AI 幻觉

[ ] 无虚假引用

📌 关键决策点：

模糊引用的处理（删除/替换/保留）

---

阶段 5: Review → Revise → Re-Review（多轮评审）

目标： 通过 5 视角评审 + 自动润色，达到 0 评审意见。

核心技能： academic-review-revisor

执行流程：

1. 第 1 轮评审

   /review-revisor [论文稿]
   

2. 5 视角评审意见 - 方法论专家： 搜索策略、PRISMA 流程图、方法描述 - 领域专家： 技术进展、对比分析、领域覆盖 - 统计专家： 指标说明、测试集规模、置信区间 - 写作专家： 摘要长度、语言流畅度、逻辑结构 - 伦理专家： 数据集来源、隐私合规、利益冲突

3. 自动润色

   /academic-writer 基于以下评审意见修改论文：[粘贴评审意见]
   

4. 第 2 轮评审 - 检查第 1 轮问题是否修复 - 发现遗留小问题（通常 3-5 条）

5. 第 2 轮润色 - 修复遗留问题

6. 第 3 轮评审（最终确认） - 目标：0 评审意见

⏱ 预计耗时： 2-4 小时（含多轮迭代）

✅ 完成标准：

[ ] 5 视角评审全部通过

[ ] 评审意见 = 0 条

[ ] 论文质量达到投稿标准

📌 关键决策点：

评审意见的优先级排序

是否接受某些评审建议（需人工判断）

---

阶段 6: Final Integrity Check（终稿验证）

目标： 投稿前最终验证，确保万无一失。

核心技能： final-integrity-check

执行流程：

1. 启动终稿检查

   /final-integrity-check [最终稿]
   

2. 验证项目 - ✅ 所有引用是否均可追溯 - ✅ 数据是否与来源一致 - ✅ 图表是否都有正确标注 - ✅ 利益冲突声明是否完整 - ✅ 数据集来源声明是否规范 - ✅ 是否符合目标期刊基本要求

3. 输出报告

   ✅ 验证通过：96 条引用
   ✅ 所有引用均可追溯
   ✅ 未发现 AI 幻觉
   ✅ 数据与来源一致
   ✅ 图表标注完整
   ✅ 声明文件齐全
   

⏱ 预计耗时： 20-30 分钟

✅ 完成标准：

[ ] 所有验证项目通过

[ ] 无遗留问题

[ ] ready for submission

📌 关键决策点：

无（纯验证，无需决策）

---

阶段 7: Journal Format Output（期刊格式输出）

目标： 自动生成完全符合目标期刊格式的投稿文件。

核心技能： journal-format-output

执行流程：

1. 启动格式输出

   /journal-format-output [论文稿] --journal "目标期刊名称"
   

2. 自动处理 - 加载期刊模板（Word/LaTeX） - 转换文档格式（字体、字号、行距、页边距） - 调整参考文献（按期刊要求重新格式化） - 重排图表位置（符合期刊规范） - 生成投稿文件（主文档、补充材料、封面信）

3. 输出 - 主文档（完全符合期刊格式） - 补充材料（如有） - 封面信（Cover Letter） - 投稿检查清单

⏱ 预计耗时： 10-20 分钟

✅ 完成标准：

[ ] 格式完全符合期刊要求

[ ] 所有投稿文件齐全

[ ] 0 次手动调格式

📌 关键决策点：

目标期刊确认

---

🔧 自定义与扩展

添加新技能

如果工作流缺少某个环节，可以自研技能：

1. 分析需求：明确技能职责和输入输出 2. 创建技能：参考 skill-creator 技能 3. 集成到工作流：在适当阶段调用

调整阶段顺序

根据论文类型调整：

综述论文： 阶段 1-2 是核心

实验论文： 增加"实验设计"阶段

方法论论文： 增加"方法验证"阶段

期刊模板库

在 assets/journal-templates/ 目录添加目标期刊模板：

assets/journal-templates/
├── ieee-transactions.dotx
├── elsevier-jse.dotx
├── springer-mssp.dotx
└── ...

---

⚠️ 重要注意事项

必须人工参与的环节

| 环节 | 原因 | |------|------| | 研究计划审批 | AI 可能遗漏关键主题 | | 关键决策点确认 | 需要领域专家判断 | | 模糊引用处理 | 需要人工核实 | | 评审意见优先级 | 需要判断哪些建议采纳 | | 最终投稿确认 | 对外发布必须人工确认 |

常见陷阱

| 陷阱 | 症状 | 解决方案 | |------|------|---------| | 跳过诚信检查 | 投稿后被拒 | 必须执行 2 轮检查 | | 跳过同行评审 | 论文质量不稳定 | 必须执行 3 轮评审 | | 手动调格式 | 耗时且易错 | 使用 journal-format-output | | 研究深度不足 | 论文缺乏深度 | 选择 exhaustive 模式 |

时间规划

| 阶段 | 预计耗时 | 可并行 | |------|---------|-------| | 阶段 1: Research | 2-4 小时 | ❌ | | 阶段 2: Write | 30-60 分钟 | ❌ | | 阶段 3: Citation | 10-20 分钟 | ✅ 可与阶段 4 并行 | | 阶段 4: Integrity Check | 30-60 分钟 | ✅ 可与阶段 3 并行 | | 阶段 5: Review/Revise | 2-4 小时 | ❌ | | 阶段 6: Final Check | 20-30 分钟 | ✅ 可与阶段 7 并行 | | 阶段 7: Format Output | 10-20 分钟 | ✅ 可与阶段 6 并行 |

总计： 6-12 小时（可分多天完成）

---

📚 参考资源

详细阶段说明： 见 references/workflow-stages.md

技能协调指南： 见 references/skill-orchestration.md

诚信检查规则： 见 references/integrity-check-rules.md

期刊模板列表： 见 assets/journal-templates/

---

🎓 使用案例

案例 1：SCI 综述论文（用户实测）

主题： 无人机智能目标识别技术

时间： 29 天（2/1-3/1）

文献： 182 篇检索 → 96 篇引用

检查： 2 轮诚信检查

评审： 3 轮（18 条→4 条→0 条）

格式： 0 次手动调整

状态： ✅ 已投稿，审稿中

案例 2：NSFC 基金申请书（待验证）

主题： 振动台子结构试验边界条件模拟

预计时间： 7-10 天

调整： 阶段 1 增加"研究现状"深度，阶段 2 使用基金申请书模板

---

💡 最佳实践

1. 不要跳过任何阶段：每个阶段都有独特价值 2. 诚信检查必须 2 轮：初稿 + 终稿，缺一不可 3. 同行评审至少 3 轮：直到 0 评审意见 4. 研究计划必须审批：这是研究方向正确性的保证 5. 最终投稿必须人工确认：对外发布零容忍错误

---

_版本：1.0.0_ _创建时间：2026-03-19_ _基于：用户 29 天实战验证工作流_ _状态：✅ 已验证（1 篇 SCI 论文投稿）_