🎁 Get the FREE AI Skills Starter GuideSubscribe →
BytesAgainBytesAgain
🦀 ClawHub

PR Review Factory

by @zlszhonglongshen

自动化Code Review工厂 — GitHub PR审查全流程自动化,从提交到修复到合并,一站式质量门禁。

Versionv1.0.0
Downloads234
Installs1
TERMINAL
clawhub install pr-review-factory

📖 About This Skill


name: pr-review-factory description: 自动化Code Review工厂 — GitHub PR审查全流程自动化,从提交到修复到合并,一站式质量门禁。 category: 开发 triggers: Code Review, PR审查, Pull Request审查, 代码审查, PR合并, GitHub质量门禁 version: 1.0.0 author: OpenClaw Agent tags: - code-review - github - automation - CI/CD - devops - quality-gate dependencies: - code-review-skill - github-issues-skill - github-actions-templates

PR Review Factory(自动化 Code Review 工厂)

一句话定位

GitHub Pull Request 提交后,自动完成审查 → 问题记录 → 分派修复 → 验证通过 → 合并的全流程,零人工干预。


解决的问题

| 痛点 | 传统方式 | 本技能 | |------|---------|--------| | PR堆积 | 人工审查速度慢,积压严重 | 自动秒级启动审查 | | 标准不一 | 每个人审查维度不同 | 结构化5维度审查(正确性/安全/可读/性能/可维护) | | 问题跟踪难 | 审查意见散落在PR评论中 | 自动创建 GitHub Issues 跟踪每一个问题 | | 修复无闭环 | 审查完不知道谁改、什么时候改 | Issues 分派责任人,状态驱动闭环 | | 合并风险 | 没有质量门禁,随便合并 | 必须所有 Blocking 问题修复才可合并 |


工作流程(4步)

PR 创建/更新
    │
    ▼
Step 1: 结构化 Code Review(code-review-skill)
   • 5个独立维度审查:正确性 / 安全 / 可读 / 性能 / 可维护
   • 并行 Agents 独立审查,互不干扰
   • 输出审查结论:Approve / Request Changes / Comment Only
    │
    ▼
Step 2: 问题 Issue 化(github-issues-skill)
   • Blocking 问题 → 创建 Issue 并分派给 PR 作者
   • Suggestion 问题 → 作为 PR 评论保留
   • 每个 Issue 包含:问题描述 / 代码位置 / 修复建议 / 严重程度
    │
    ▼
Step 3: 修复验证循环(github-actions-templates)
   • 生成 CI 验证工作流(lint + test + build)
   • Issue 全部关闭后触发质量门禁检查
   • 自动合并通过审查的 PR
    │
    ▼
Step 4: 合并报告(github-actions-templates)
   • 生成本次审查摘要(问题数/修复时间/质量评分)
   • 记录到项目知识库(可选)


触发方式

| 触发词 | 执行内容 | |--------|---------| | 帮我审查这个PR | 对指定PR进行完整审查流程 | | PR审查 xxx/repo#123 | 指定仓库的指定PR审查 | | 建立PR质量门禁 | 为仓库配置完整的自动化审查工作流 | | 审查并记录 | 审查PR并自动创建Issue跟踪 | | 查看PR审查状态 | 查询当前PR的审查进度和Issue状态 |


快速使用

方式一:审查指定 PR

# 直接审查 PR(格式:owner/repo#pr_number)
启动 code-review-skill,对 GitHub PR 进行结构化审查

示例: 输入:帮我审查 flutter/flutter#45231 执行:5维度并行审查 → 输出审查报告

方式二:创建质量门禁工作流

启动 github-actions-templates,生成自动化 PR 审查 CI 工作流
  • lint 检查
  • 单元测试
  • 构建验证
  • 审查报告生成

方式三:问题跟踪与分派

启动 github-issues-skill
  • 将审查问题创建为 Issue
  • 自动分派给 PR 作者
  • 设置 Milestone 跟踪
  • 修复后自动关闭 Issue


技术架构

| 层级 | 组件 | 职责 | |------|------|------| | 审查层 | code-review-skill | 并行5维度Code Review,结构化输出 | | 跟踪层 | github-issues-skill | 审查问题Issue化,责任分派,状态跟踪 | | CI层 | github-actions-templates | 自动化CI工作流,质量门禁,合并控制 | | 编排层 | pr-review-factory | 整体流程编排,状态驱动,结果汇总 |


审查维度说明

| 维度 | 审查内容 | 严重程度 | |------|---------|---------| | 正确性 | 逻辑错误、空指针、边界条件 | 🔴 Blocking | | 安全性 | 注入风险、敏感信息泄露、依赖漏洞 | 🔴 Blocking | | 可读性 | 命名规范、注释完整、函数长度 | 🟡 Suggestion | | 性能 | 复杂度、N+1查询、不必要的循环 | 🟡 Suggestion | | 可维护 | 重复代码、耦合度、测试覆盖 | 🟡 Suggestion |


注意事项

1. 首次使用需配置 GitHub Token 环境变量(GITHUB_TOKEN) 2. 自动化合并需要仓库管理员权限或 Branch Protection 配置 3. 大型 PR(>1000行)建议拆分成多个小 PR 后再审查 4. Draft PR 默认跳过自动审查,可手动触发 5. 建议配合 Branch Protection 使用,确保审查通过后才能合并


工作流示例

用户: 帮我审查 facebook/react#54321
AI:
  → 启动 code-review-skill,拉取 PR 变更
  → 启动 5 个并行审查 Agent
  → 发现 3 个 Blocking 问题,2 个 Suggestion
  → 启动 github-issues-skill,创建 3 个 Issue 并分派
  → 启动 github-actions-templates,配置 CI 验证工作流
  → 审查报告:2 Blocking 待修复,1 Suggestion 可选