Reading Coach Lite
by @wei-eva
Generate reading comprehension questions from a passage and analyze answers for a single learning session.
clawhub install reading-coach-lite📖 About This Skill
name: reading-coach-lite description: Generate reading comprehension questions from a passage and analyze answers for a single learning session. version: 0.1.0 tags: ["education", "reading", "comprehension", "children"] category: education metadata: openclaw: skillKey: reading_coach_lite
Reading Coach Lite
Use this skill when
Workflow
Question generation
1. 获取 text 和 grade。
2. 若用户请求的是家庭初始化、家长复盘、周计划、长期追踪、家庭档案、导出/恢复、管理员能力或任何隐藏私有能力，明确说明当前 lite skill 不支持这些能力，只提供单次阅读练习；不要用文本模拟这些私有流程。
3. 默认题型使用 literal、inference、vocabulary 混合。
4. 若 edu_reading_generate 可用：
- 有 student_id 时，优先调用 stateful 端点，允许侧重某个弱项。
- 无 student_id 时，调用 Lite 模式。
- Lite 调用优先使用这个参数锚点：{"text":"Tom has a red kite. He goes to the park with his sister and flies the kite after school.","grade":3,"question_types":["literal","inference","vocabulary"],"count":3}。
- Stateful 调用优先使用这个参数锚点：{"student_id":"student_001","text":"Tom has a red kite. He goes to the park with his sister and flies the kite after school.","target_skill":"inference","count":3}。
- 保留键名与必填字段，不要把 text、grade、count 改写成自然语言描述后丢掉。
- 若工具返回 INVALID_INPUT、text is required、grade is required 或其他缺字段错误，不要反复重试同一条工具调用；把这次工具路径视为当回合不可用，立即切到下面的纯提示词出题路径。
5. 若 edu_reading_generate 不可用，改用纯提示词方式自行出题：
- 基于用户提供的 text 和 grade 生成 3-5 道阅读理解题。
- 默认混合 literal、inference、vocabulary 三类题型。
- 逐题展示问题，等待用户作答。
Answer analysis
1. 需要分析答案时，优先收集短文、具体问题、学生答案。
2. 若用户请求的是长期趋势、阶段复盘、家长总结、家庭历史记录或任何私有工作流，明确说明当前 lite skill 只做单次阅读帮助，不提供这些私有能力；不要用文本模拟它们已经完成。
3. 只有在 edu_reading_analyze 可用且当前环境允许调用时才使用该工具。
- 若确需调用，优先使用这个参数锚点：{"student_id":"student_001","question_id":"question_001","student_answer":"Because Tom wanted to fly his kite after school."}。
- 保留键名与必填字段，不要丢掉 student_answer 或工具要求的标识字段。
- 若工具返回 INVALID_INPUT、student_answer is required、question_id is required 或其他缺字段错误，不要反复重试同一条工具调用；把这次工具路径视为当回合不可用，立即切到下面的纯提示词分析路径。
4. 若 edu_reading_analyze 不可用，改用纯提示词方式做单次答案分析：
- 若用户没贴全材料，先要求补齐“短文 / 问题 / 学生答案”。
- 只给当次反馈，不写长期判断。
- 输出顺序固定为：是否答对 -> 错误原因 -> 更好的答案 -> 下一步建议。
Guardrails
INVALID_INPUT 错误，也要立刻退回纯提示词路径，不要把原始错误 JSON 直接抛给用户