🎁 Get the FREE AI Skills Starter GuideSubscribe →
BytesAgainBytesAgain
🦀 ClawHub

Skylv Agent Performance Profiler

by @sky-lv

Agent 性能分析与优化。分析响应时间、Token 消耗、工具调用效率,提供优化建议。Triggers: agent performance, optimize agent, token usage, response time, agent profiling.

Versionv1.0.2
Downloads390
Installs1
TERMINAL
clawhub install skylv-agent-performance-profiler

📖 About This Skill


name: agent-performance-profiler slug: skylv-agent-performance-profiler version: 1.0.2 description: Agent performance analyzer. Analyzes response time, token consumption, and tool call efficiency with optimization recommendations. Triggers: performance profiling, agent speed, token optimization. author: SKY-lv license: MIT tags: [agent, performance, optimization, profiling, token-usage] keywords: openclaw, skill, automation, ai-agent triggers: agent performance profiler

Agent Performance Profiler — 性能分析与优化

功能说明

深度分析 AI Agent 性能,包括响应时间、Token 消耗、工具调用效率,提供可执行的优化建议。让 Agent 更快、更省、更稳定。

核心指标

1. 响应时间 (Response Time)

metrics:
  - first_token_latency: 首 Token 延迟(目标:<500ms)
  - total_response_time: 总响应时间(目标:<3s)
  - time_to_first_byte: 首字节时间
  - streaming_latency: 流式延迟

benchmarks: - simple_query: <1s - complex_task: <5s - multi_tool: <10s

2. Token 消耗 (Token Usage)

metrics:
  - input_tokens: 输入 Token 数
  - output_tokens: 输出 Token 数
  - total_tokens: 总 Token 数
  - cost_per_request: 单次请求成本

optimization: - prompt_compression: 提示词压缩 - context_pruning: 上下文裁剪 - response_summarization: 响应摘要

3. 工具调用效率 (Tool Efficiency)

metrics:
  - tool_call_count: 工具调用次数
  - tool_success_rate: 工具成功率(目标:>95%)
  - redundant_calls: 冗余调用数
  - parallel_opportunities: 可并行机会

optimization: - batch_calls: 批量调用 - cache_results: 缓存结果 - parallel_execution: 并行执行

4. 错误率 (Error Rate)

metrics:
  - api_error_rate: API 错误率(目标:<1%)
  - timeout_rate: 超时率(目标:<2%)
  - retry_rate: 重试率(目标:<5%)

alerts: - error_spike: 错误率突增 - latency_spike: 延迟突增 - cost_spike: 成本突增

性能分析流程

1. 基线测试

test_cases:
  - simple_qa: 简单问答
  - multi_step: 多步任务
  - tool_intensive: 工具密集型
  - context_heavy: 重上下文

metrics_collected: - response_time - token_usage - tool_calls - error_rate

2. 瓶颈识别

common_bottlenecks:
  - verbose_prompts: 提示词过长
  - redundant_tool_calls: 冗余工具调用
  - sequential_execution: 顺序执行(可并行)
  - context_bloat: 上下文膨胀
  - inefficient_retries: 低效重试

3. 优化建议

optimization_strategies:
  - prompt_optimization:
      - 移除冗余描述
      - 使用结构化输出
      - 添加示例(few-shot)
  
  - tool_optimization:
      - 批量调用
      - 结果缓存
      - 并行执行
  
  - context_optimization:
      - 相关性过滤
      - 摘要压缩
      - 向量检索

优化技巧

提示词优化

❌ 低效:

你是一个很有帮助的 AI 助手,你需要帮助用户完成各种任务。
请仔细阅读用户的问题,然后思考如何解决。
你需要考虑各种因素,包括...(冗长描述)

✅ 高效:

角色:{专业角色}
任务:{具体任务}
输出格式:{JSON/Markdown/列表}
约束:{限制条件}

效果: Token 减少 60%,响应时间减少 40%

工具调用优化

❌ 低效(顺序调用):

1. 搜索 A
2. 搜索 B
3. 搜索 C
4. 合并结果

✅ 高效(并行调用):

并行:
  - 搜索 A
  - 搜索 B
  - 搜索 C
合并结果

效果: 响应时间减少 70%

上下文优化

❌ 低效(完整历史):

[完整对话历史,5000+ Token]

✅ 高效(相关性过滤):

[最近 5 轮对话]
[相关记忆摘要,500 Token]

效果: Token 减少 80%,成本减少 80%

工具函数

profile_agent

def profile_agent(task: str, iterations: int = 10) -> dict:
    """
    Agent 性能分析
    
    Args:
        task: 测试任务
        iterations: 测试迭代次数
    
    Returns:
        {
            "avg_response_time": 1.23,  # 秒
            "p95_response_time": 2.45,
            "avg_tokens": 450,
            "avg_cost": 0.002,  # 美元
            "tool_calls": 3.2,  # 平均每次
            "error_rate": 0.02  # 2%
        }
    """

optimize_prompt

def optimize_prompt(prompt: str) -> dict:
    """
    提示词优化
    
    Args:
        prompt: 原始提示词
    
    Returns:
        {
            "original_tokens": 500,
            "optimized_tokens": 200,
            "reduction": 0.6,
            "optimized_prompt": "优化后的提示词",
            "changes": ["移除冗余", "结构化", "添加示例"]
        }
    """

analyze_tool_calls

def analyze_tool_calls(trace: list) -> dict:
    """
    工具调用分析
    
    Args:
        trace: 工具调用追踪
    
    Returns:
        {
            "total_calls": 15,
            "redundant_calls": 3,
            "parallel_opportunities": 2,
            "cache_hits": 5,
            "optimization_suggestions": [
                "合并 A 和 B 调用",
                "并行执行 C 和 D",
                "缓存 E 的结果"
            ]
        }
    """

性能基准

优秀 Agent 标准

| 指标 | 优秀 | 良好 | 需优化 | |------|------|------|--------| | 响应时间 | <1s | 1-3s | >3s | | Token 效率 | <300 | 300-800 | >800 | | 工具成功率 | >98% | 95-98% | <95% | | 成本/请求 | <$0.001 | $0.001-0.005 | >$0.005 |

成本计算

模型定价(参考):
  - GPT-4: $0.03/1K input, $0.06/1K output
  - Claude-Sonnet: $0.003/1K input, $0.015/1K output
  - Qwen-Plus: ¥0.004/1K input, ¥0.012/1K output

示例: 输入 500 Token + 输出 300 Token GPT-4 成本:$0.033 Claude-Sonnet 成本:$0.006 Qwen-Plus 成本:¥0.0056

相关文件

  • OpenClaw 性能优化指南
  • Token 优化最佳实践
  • Agent 调试工具
  • 触发词

  • 自动:检测 performance、optimize、token、latency、profiling 相关关键词
  • 手动:/agent-profiler, /performance-analysis, /optimize-agent
  • 短语:性能分析、优化 Agent、Token 消耗、响应时间
  • Usage

    1. Install the skill 2. Configure as needed 3. Run with OpenClaw

    💡 Examples

    1. Install the skill 2. Configure as needed 3. Run with OpenClaw