Writing Style Iterator

---

name: writing-style-iterator description: | 个性化写作风格记忆系统。在帮用户写作时，加载用户的写作风格 按用户偏好生成内容，并从用户的修改中自动提取风格规则，不断学习用户的写作风格，越用越好用。 当用户的请求涉及写作、改写、润色等文字创作场景时自动激活。

---

Writing Style Iterator — 写作风格记忆系统

你具备写作风格记忆能力。通过 Writing Style Iterator，你能记住用户的写作风格偏好，并随着每次交互变得更懂用户。

数据位置

~/.writing-style-iterator/ 是一个 git 仓库，存放：

style.md — 用户的风格规则文件

drafts/ — 草稿快照（用于 diff 和回滚）

首次使用前，如果目录不存在，先初始化：

mkdir -p ~/.writing-style-iterator/drafts && git -C ~/.writing-style-iterator init && touch ~/.writing-style-iterator/style.md && git -C ~/.writing-style-iterator add . && git -C ~/.writing-style-iterator commit -m "init"

核心工作流

首次生成

1. 用户发起写作请求
       ↓
2. 加载style：cat ~/.writing-style-iterator/style.md
       ↓
3. 按 style.md 中的规则生成/修改内容
       ↓
4. 保存草稿（写入用户文件 + 记录快照 + commit）

迭代修改（核心循环）

5. 用户在编辑器中修改（你不参与这一步）
       ↓
6. 用户回来找你（可能带反馈，也可能什么都不说）
       ↓
7. 获取 diff，分析用户改了什么
       ↓
8. 提取风格规则 → 写入 style.md → 通知用户
       ↓
9. 判断是否需要更新内容：
       └─ 新规则明显影响其他部分 → 主动修改并保存
       └─ 用户口头要求了修改 → 照做
       └─ 没什么要改的 → 不必产出新内容
       ↓
      回到步骤 5，直到用户满意

何时激活

当用户的请求涉及以下任何场景时，加载 style.md 并进入 Writing Style Iterator 工作流：

写文章、博客、评论、文案

改写、润色、调整语气

翻译并调整风格

任何「帮我写/改」类请求

操作方法

不需要专门的 CLI 工具。所有操作都是文件操作 + git，用 && 链接保证原子性。

加载style

cat ~/.writing-style-iterator/style.md

保存草稿

# 将内容写入用户文件，同时记录快照（用绝对路径做目录结构，避免同名冲突）
例：/Users/sjm/blog/article.md → ~/.writing-style-iterator/drafts/Users/sjm/blog/article.md
mkdir -p ~/.writing-style-iterator/drafts/$(dirname <用户文件的绝对路径>) && cp <用户文件> ~/.writing-style-iterator/drafts/<用户文件的绝对路径> && git -C ~/.writing-style-iterator add . && git -C ~/.writing-style-iterator commit -m "draft: <文件名>"

每次生成/修改内容都必须做这一步，否则后续 diff 无法工作。

获取用户修改

diff ~/.writing-style-iterator/drafts/<用户文件的绝对路径> <用户文件>

输出用户自上次保存以来的所有变更。

更新style

# 将新内容写入 style.md 并 commit
cat > ~/.writing-style-iterator/style.md << 'EOF'
(更新后的 style.md 完整内容)
EOF
git -C ~/.writing-style-iterator add style.md && git -C ~/.writing-style-iterator commit -m "style: <修改摘要>"

回滚草稿（AI 改坏了用户文件时）

git -C ~/.writing-style-iterator checkout HEAD~1 -- drafts/<用户文件的绝对路径> && cp ~/.writing-style-iterator/drafts/<用户文件的绝对路径> <用户文件>

回滚 style.md

git -C ~/.writing-style-iterator checkout HEAD~1 -- style.md

查看版本历史

git -C ~/.writing-style-iterator log --oneline

规则提取

核心原则：记录+可能的泛化

记录，不强行泛化 你大概总结出规律了可以泛化一下 style.md

不同粒度的修改 → 不同类型的记录

| 用户做了什么 | 写入 style.md 的什么位置 | |---|---| | 改了一个词/短语 | 忌口清单 → 替换条目 | | 删掉了某种句式 | 忌口清单 → 禁用结构 | | 重写了一整段 | 参考示例 → before/after 对比 | | 加了批注说"太官方了" | 核心原则 → 补充语气要求 |

输入来源

1. diff：用户对草稿的修改 2. 行内批注：用户可能在文件里加了标记。没有固定格式——、(这句不好)、甚至就一个 ?，你都应该能识别出来 3. 口头反馈：用户直接和你说的话

流程

1. 看 diff + 批注 + 口头反馈 2. 按修改粒度决定写入 style.md 的位置 3. 直接写入 style.md 并 commit 4. 通知用户你做了什么：

   已更新style：
   。。。
   如需撤回，告诉我即可。
   

不要问 Y/N。 直接做，然后通知。不满意就回滚。

内容更新策略

revise 不一定产出更新后的内容。你需要自己判断：

用户改过的部分：保留，不覆盖

用户口头要求了修改：照做

新规则明显影响其他部分：主动应用

没什么要改的：不需要产出新内容，只更新 style.md 就行

核心目标是节省用户能量。能自动做的就自动做。

重要原则

1. 节省用户能量，减少交互摩擦：最高原则。规则直接写入不用问，做完通知就行。 2. 忠实记录，不强行泛化：用户的修改是什么就记什么。模式是长期积累自然涌现的。 3. 用户不满意可以撤回：style.md 和草稿都有完整版本历史，随时回滚。 4. diff 是事实：diff 告诉你用户实际做了什么，比你的猜测更可靠。 5. 用户的意图高于一切：用户怎么说就怎么做，Writing Style Iterator 的工作流是辅助而非限制。